Test para detectar sonrisas falsas

Como regalo de fin de año os dejo un enlace en el que podéis hacer un test para detectar sonrisas verdaderas y falsas.

¡A ver cuantas acertáis!

PS: El enlace lo descubrí porque el propio Paul Ekman lo compartió en su perfil de Facebook. 

El enfado de Cayetano en Salvados

Ayer emitieron un nuevo capítulo de Salvados, y en esta ocasión entrevistaron a Cayetano de Alba. En este fragmento del programa podemos ver unas microexpresiones muy interesantes cuando Jordi Evolé le pregunta sobre la procedencia de la fortuna de su familia:

• 00:54: Enfado. Fijaos como se tensan los músculos de la mandíbula. De nuevo se puede ver el mismo movimiento en 00:59.
• 01:03: Enfado de nuevo. Tensa los labios. 
• 01:05: Desprecio. Muy sutil, pero se puede ver como la comisura del labio izquierdo (nuestro derecho) delata esa emoción. 
• 01:08: Esta expresión puede ser de inseguridad, pero no lo tengo claro. También puede ser un intento de contener una respuesta poco correcta o de reprimir enfado.Creo que me inclino por lo segundo.
• 01:27: Desprecio.

El resto de la entrevista, la parte de que le encantaría vivir en el medievo para resolver los problemas a espadazos y puñetazos en lugar de en los juzgados lo dejo para vosotros. ¿Veis algo interesante más?

PD: Me parece que empezaré a incluir a Salvados en el blog, ya que Jordi sabe poner en "problemas" a los entrevistados y es cuando mejores microexpresiones se pueden cazar.

La superioridad de Emma Watson

Leemos en El País como Emma Watson visita Hong Kong, donde ha sido el blanco de todos los flashes. "Sed sinceros con vosotros mismos y haced lo posible por sentiros cómodos en vuestra propia piel", aconsejó la protagonista de Harry Potter a sus seguidores adolescentes asiáticos. "Estáis perfectos tal cual sois".

Veamos la foto: 

¿Qué expresión podéis ver en su cara?

Superioridad/desprecio. He marcado la asimetría en la expresión. Posiblemente pueda deberse a la afluencia de medios y el recibimiento multitudinario que haya tenido, lo que le haya hecho sentir esa emoción social de "superioridad". 

¿Qué creéis vosotros?

¿De qué se ríe el policía?

Hace mucho que no escribo en los Cazadores de Micoexpresiones. La razón era que me había centrado en una serie de artículos sobre neuromarketing (y 2), antropología y neurociencia (y 2) aplicadas a las elecciones del 20N en el blog del tecnólogo y no tuve tiempo para los dos. ¡Pero hemos vuelto! Y como regalo os doy una imagen para pensar:

¿El policía que está en primer plano, a la derecha, está sonriendo? ¿En ese caso... de qué? ¿O acaso es una mueca de enfado porque le están haciendo una foto? (Lo discutimos en los comentarios).

La foto está sacada de la galería de fotos que dedica El Pais a los desalojos de la calle Soria. En esta galería podemos encontrar también la siguiente foto: 

Fijaos en la cara del policía (de todos os que hay, al que se le ve la cara) que está intentando levantar al niño. Es una expresión de enfado clara. Mentón proyectado hacia adelante, labios estrechados... No podemos ver el ceño, pero apuesto a que está tan fruncido como el del niño que está intentando levantar.

"La cara humana parece incorporar un amplio rango sin límites de posibles experiencias. Y no sólo eso, la cara está cambiando y evolucionando continuamente con cada instante de un evento y estos cambios son un fenómeno natural que es el primer y más representativo de la vida de una persona así como un signo de los pensamientos de uno. Como la parte más importante del cuerpo que expresa más efectivamente el ser humano, la cara es única, sin un doble y sirve como el medio primario para identificar la identidad de una persona diferente de otra."

Hyung Koo Kong, en la exposición de Singapur. Octubre 2011.

Luke, soy tu padre, visto por niños

Me encantan los niños, sobre todo la naturalidad y la expresividad que muestran en sus caras. YA lo vimos hace unas semanas con el pequeño equipo. Hoy voy a poner un vídeo que lleva también un tiempo pululando por internet. Es el de unos niños viendo el final de Star Wars en el que Darth Vader le dice a Luke que es su padre (ojo, esto era un spoiler XD).




Podéis ver la expresión de sorpresa en 00:10 una expresión clara de sorpresa en ambos (cejas elevadas, párpados abiertos y boca abierta). Después hay otras emociones en la cara de la niña y del niño que son muy interesantes. ¿Podéis reconocerlas?

¿Piensa Botín que habrá recesión?

Emilio Botín ha hecho unas declaraciones en las que dice que él cree que no va a haber recesión. ¿Pero realmente lo cree? Vamos a analizarlo...

• 00:01: Sonrisa. Podría ser placer del engaño. Vamos a seguir a ver qué más encontramos.

• 00:11: Atención al leve movimiento del hombro izquierdo (nuestro derecho) cuando dice "no habrá recesión". Esto puede ser un encogimiento de hombros (leve, pero aun así perceptible), lo que indicaría que no está convencido al 100% de lo que dice.
• 00:12: Otra sonrisa, lo que vendría a reforzar la tesis del placer del engaño. Pongo captura. Aunque parezca la misma que la anterior con dos momentos diferentes del vídeo.

Además, hay que tener en cuenta que durante el discurso, da un rodeo y evita contestar en un primer momento cuando invita al periodista a la reunión con inversores en Londres. También se le ve moviéndose continuamente en el asiento, muestra también de nerviosismo. 

Mi opinión es que no está convencido de que no vaya a haber recesión, o lo contempla como una opción posible. En esta ocasión, esperamos equivocarnos...

Cazadores 1 - Sebastián 0

En mayo analizamos unas declaraciones del ministro de industria Sebastián en las que basándonos en sus microexpresiones y lenguaje corporal inferimos que no le importa el medio ambiente y las energías renovables.

Parece que hoy una carta abierta al ministro de Josep Puig i Boix, vicepresidente de Eurosolar, viene a confirmar el poco favor que le hace Sebastián a la industria de las energías renovables.

¡Podemos anotarnos un tanto más!

Alessio Rastani: llevo 3 años soñando con esta crisis

El corredor de bolsa Alessio Rastani hizo unas declaraciones en BBC bastante polémicas. Tanto que hasta hay quien duda que sea un especulador de verdad, sino un activista haciéndose pasar por uno de ellos. Vamos a ver el vídeo (con subtítulos en español) y ver las microexpresiones a ver si podemos sacar algo en claro:

• 00:03: Microexpresión de superioridad justo después de decir que la bolsa va a caer y va a ser muy duro.
• 00:07: Desprecio al hablar de "inversores".
• 00:11: Vacilación y mirada a nuestra derecha (acceso a recuerdos). Coincidiría con el contexto, al estar intentado recordar una lista. 
• 00:14: Miedo al hablar de las instituciones.
• 00:17: Encogimiento de hombros cuando menciona el plan de rescate. Mi opinión es que a él tampoco le convence. 
• 00:19: De nuevo microexpresión de desprecio.
• 00:20: Otra de desprecio (ojo porque se puede confundir con sonrisa). Para diferenciar, pongo captura. Fijaos en las cejas levantadas y en la asimetría de los labios. En una sonrisa las cejas no estarían elevadas (el desprecio está muy relacionado con el asco) y sería simétrica.

• 00:22: Una microexpresión de asco cuando habla de que el stock market está acabado. 

• 00:24: Aquí hay dos microexpresiones seguidas de desprecio. A ver si las veis.
• 00:26: De nuevo otra microexpresión de asco cuando habla de que se están llevando el dinero a activos más seguros.

• 00:·31: Miedo cuando habla del dolar americano.
• 00:34: Expresión de enfado mezclada con tristeza, al apretar los labios y levantar el mentón. Posiblemente muestre resignación o frustración. Esta expresión la utilizará mucho a lo largo de la entrevista.
• 00:51: Enfado. De nuevo otra en 00:53. 
• 00:58: Expresión de miedo y tartamudeo. Posiblemente inseguridad por lo que está diciendo.
• 01:04: De nuevo microexpresión de miedo. Seguramente inseguridad por lo que está a punto de decir.
• 01:05: Desprecio cuando habla de que no les importa salvar la economía.
• 01:10: Encogimiento de hombros cuando habla de arreglar la situación. Igual que cuando hablaba del plan de rescate. Parece que no se toma en serio o no le importan esas medidas.
• 01:14: Ojo a esta que es muy interesante: tristeza. Cuando habla de que ha estado soñando en una crisis así. Es muy sutil, pero puede cazarse. Mirad las cejas como se elevan y se juntan, los párpados caídos, el labio inferior elevado y la pequeña cuña que se forma en la frente. Puede ser culpa.

• 01:21: De nuevo otra microexpresión de tristeza cuando habla de que sueña con otra recesión.

• 01:22: Desprecio.
• 01:27: Desprecio de nuevo cuando habla de la depresión de los años 30.
• 01:39: Atención a esta microexpresión. La primera vez que la vi me pareció que era una sonrisa, pero no tiene los marcadores ni de los pómulos ni los párpados. Sin embargo, fijaos en los labios y como se encoje la nariz. Parece ser una mezcla de enfado y asco. Juzgad vosotros mismos. 

• 01:49: Enfado.
• 01:57: De nuevo la expresión mezcla de enfado y tristeza. ¿Frustración?
• 01:58: Asco cuando habla de planes de cobertura.
• 02:01: De nuevo enfado. Se repite en 02:05.
• 02:19: Interesante esta mezcla de enfado y alegría (mirad como intenta contener la consirsa y los párpados inferiores se tensan). ¿Autodeterminación?

• 00:22: Miedo cuando habla de la crisis como un cáncer.
• 02:32: Enfado cuando habla de "estad preparados".
• 02:41: Interesante mezcla de desprecio y enfado cuando habla de que Golman&Sachs dirigen en mundo.

• 02:43: Microexpresión de asco cuando habla de Goldman&Sachs.

• 02:49: Miedo e inseguridad cuando habla de que quiere ayudar a la gente.
• 03:00: Miedo cuando habla de proteger sus activos.
• 03:09: Enfado de nuevo cuando habla de que esto es sólo el principio.

Mi opinión es que la declaración es real. Las partes en las que muestra miedo son coherentes con el discurso, ya que vienen en momentos en los que teme que no se le crea o al hablar de la crisis. 

También es consistente con su falta de credibilidad con los planes de rescate y medidas para salvar la economía. 

Otra cosa que he visto es que veo mucho resentimiento con ciertos actores, como Goldman&Sachs, los accionistas y los mercados. Esto se ve en las expresiones de desprecio, enfado y asco que utiliza cada vez que aparecen estos en la conversación, haciendo el discurso coherente.

Además, el uso de ilustradores durante todo el discurso y las vacilaciones para buscar ejemplos hacen que bajo mi punto de vista sea un discurso bastante espontáneo y no ensayado.

Me parece especialmente significativo también las muestras de culpa cuando confiesa que ha estado soñando con ganar dinero con esta y próximas crisis y la determinación con la que habla cuando dice que quiere ayudar a la gente a ganar dinero.

No veo en ningún momento indicadores claros de engaño. En el caso de que fuese un actor, que podría serlo, sería muy bueno, ya que es capaz de incluir emociones como la culpa, el asco o el desprecio de forma muy coherente, pero bajo mi punto de vista, esta declaración es real.

Podemos compararla con uno de los vídeos de los Yes Men, grupo activista al que se ha vinculado a Alessio Rastani y veremos como en este segundo caso, la línea base del actor está saturada por el miedo, lo que contrasta con la falta de miedo y uso de ilustradores del primero.

ACTUALIZACION (29-9-2011): Parece que los propios Yes Men han dicho que no es uno de los suyos. 

La alegría de L'Equip Petit

Vamos a hacer un paréntesis entre políticos y crisis y os voy a presentar a "L'Equip Petit". Es un vídeo sobre un equipo de fútbol infantil. No han ganado ningún partido, nunca han metido un gol. Pero les da igual. Se lo pasan bien, son felices jugando al fútbol. El vídeo muestra toda la sinceridad y toda la transparencia que solo puede conseguirse a la edad que tienen los jugadores.

Podríamos analizar horas y horas el vídeo, pero no lo voy a hacer. Sólo miradlo, disfrutadlo y eso sí, atentos al minuto 6:00 cuando les preguntan "¿Qué haréis el día que marquéis un gol?". Si queréis ver sonrisas verdaderas, no encontraréis mejores ejemplos que estos.

José Blanco: las entidades españolas no necesitan capital adicional

El ministro de Fomento, José Blanco, ha asegurado que las entidades españolas no necesitan capital adicional al inicialmente previsto, sin embargo, en las declaraciones hay algo más de información... Vamos a verlo.

• 00:06: Primera vacilación, debido a inseguridad o a una creación de discurso. Va a tener muchas a lo largo de la declaración. 
• 00:09: Desprecio. 
• 00:10: Traga saliva, varias veces. Inseguridad (miedo). Esto se ve reforzado por su cambio de posición con el brazo por delante del cuerpo y la mirada hacia abajo, esquivando a la audiencia. 
• 00:21: Ojo al emblema que se le escapa aquí. Como levanta el hombro en un gesto de encogerse de hombros cuando habla de "mantener objetivos". Vuelve a hacer el mismo emblema, ahora con las manos y expresión facial en 00:24. No creo que el piense que los objetivos son aún válidos. Pongo captura:

• 00:42: Muy interesante también. Tras abrir los brazos de nuevo y utilizar ilustradores vuelve a cerrarlos cuando habla de que la situación "no se preveía cuando se hicieron las previsiones económicas". En concreto mirad su brazo izquierdo como se le escapa de nuevo otro encogimiento de hombros y de nuevo desvía la mirada. Mi opinión es que esta situación era conocida, o al menos se planteó como posibilidad. 
• 00:49: Enfado, además mantenido durante unos segundos cuando habla de la resstructuración del sistema financiero y las reformas. En este caso sí que mantiene la mirada con su interlocutor. Atención también a como tiene que humedecerse los labios varias veces. 
• 01:11: Expresión de miedo (cejas levantadas y párpados abiertos). Además en 01:13 vuelve a moverse en el asiento, lo que puede ser una muestra de nerviosismo. Todo esto cuando habla de que "no es necesario una recapitalización (ojo también al tartamudeo en esta palabra) adicional de entidades que no estaban previstas anteriormente". Mi opinión es que no está muy seguro de esto o no piensa así.

• 01:47: Enfado cuando habla de las declaraciones de que habrá entidades que necesiten recapitalizarse. Mirad como la cabeza y el cuerpo de echan hacia adelante acompañando la expresión. Pongo captura.

A lo largo del vídeo hay algunas otras microexpresiones sutiles de desprecio. ¿Las habéis encontrado?

Esperanza Aguirre: Es una huelga política

Esperanza Aguirre ha hecho unas declaraciones sobre la huelga de profesores de la comunidad de Madrid. La verdad es que si vemos el vídeo, es difícil leer sus microexpresiones, ya que casi todo el rato utiliza una sonrisa falsa para enmascarar los marcadores que nos darían pistas, pero aún así podemos ver algunas cosas interesantes:

• 00:02: Vacila y por la dirección de su mirada (arriba a su derecha) está creando un discurso.
• 00:22: Por fin una sonrisa verdadera. Fijaos en  como esta marca mucho más los pómulos y los párpados inferiores se tensan. ¿Posible placer del engaño?

Comparadla con una imagen de sonrisa falsa que utiliza a lo largo de toda la entrevista para enmascarar el resto de emociones: 

• 00:31: Desprecio cuando habla de "el partido socialista, izquierda unida..."
• 00:46: Una sutil microexpresión de tristeza (similar a una también muy fugaz que se encuentra en el 00:08). Posiblemente vergüenza por la debilidad de reconocer que tienen razón los profesores en sus quejas.

A parte de alguna otra vacilación, no se puede sacar mucho más. ¿Vosotros veis alguna otra microexpresión?

Air Europa acusa al Sepla de "mentir"

El presidente de Globalia y Air Europa, Juan José Hidalgo, ha acusado al Sepla de "mentir" y ha asegurado que los pilotos son un colectivo "totalmente engañado" y que las razones para ir a la huelga "son metira". ¿Podemos intentar ver si eso es realmente lo que piensa?

• 00:19: Desprecio cuando habla de que "los pilotos están engañados por los representantes sindicales". Se siente moralmente superior, seguramente ante los sindicatos, que piensa que están poniendo a los pilotos en contra de la empresa.

• 00:44: De nuevo desprecio cuando habla de huelga "indefinida". Esta vez vemos también como los ojos se entrecierran, lo que podría ser una muestra de enfado (frustración). 

• 00:47: Enfado cunado dice que los sindicatos mienten. También podemos ver un uso extensivo de ilustradores. 
• 01:05: Desprecio cuando habla del "gobierno de este país". También se considera superior moralmente al gobierno. 

No he encontrado muestras claras de engaño o en emociones contradictorias, lo que me llevaría a pensar que bajo su punto de vista puede estar diciendo la verdad . ¿Vosotros qué pensáis? ¿Veis algún signo de engaño? Lo que está claro es que no creo que esté dispuesto a negociar, al menos en términos de iguales, ya que considera a los sindicatos inferiores e incluso una amenaza para él.

La ira del policía contra el fotógrafo

Hace ya unas semanas que se produjeron los violentos enfrentamientos de la policía contra los manifestantes que protestaban contra el gasto público en las JMJ. En concreto, esta fotogalería refleja el momento de la agresión de unos policías a uno de los manifestantes produciéndole una aparatosa herida en la cabeza. 

De las fotos que aparecen, esta me llamó especialmente la atención: 

Fijaos en la cara del policía que va hacia el reportero gráfico.

Podemos ver lo siguiente: 

• Ojos completamente abiertos.
• Mandíbula hacia adelante y apretadas.
• Labios estirados.
• El color sonrojado de la piel y los reflejos que provoca el sudor indica un alto grado de excitación.
• Los músculos de los brazos están en tensión. 

Este es un ejemplo claro de enfado. Provocado posiblemente por el estado anterior (golpear), lo que es una respuesta a esta misma emoción y por la realimentación propia de las emociones, hace que en este momento el guardia esté en la fase refractaria de la emoción y ni siquiera se plantee si atacar al fotógrafo o no, sino que va hacia él sin pensárselo a agredirle.

Cospedal niega haber subido sueldo a consejeros

María Dolores de Cospedal, ha negado que haya aprobado una subida de sueldo a seis jefes de Gabinete, tal y como han denunciado los socialistas y ha asegurado que han quitado el 60 por ciento de los altos cargos. Vamos a ver qué nos dicen las microexpresiones del vídeo:

• 00:05: Miedo (incluso es apoyado por una amplia aspiración), lo que denotaría inseguridad.
• 00:06: Tartamudeo y vacilación. Creación del discurso. Además la respuesta es un rodeo y evita contestar directamente.
• 00:19: Sonrisa. La inseguridad del comienzo, la dificultad en la creación del discurso, la evasiva y ahora esta muestra de alegría (placer del engaño) me hace sospechar que la evasiva era una respuesta preparada para, o bien ganar tiempo para crear una respuesta, o bien lanzar un dardo al otro partido.

• 00:22: De nuevo inseguridad marcada en la frente.
• 00:26: Se moja los labios, de nuevo una muestra más de que no está cómoda.
• 00:29: De nuevo dificultad al crear el discurso.
• 00:42: Expresión clara de miedo. Pongo captura:

p

00:45: Único momento en el que usa un manipulador claro y a la vez una expresión de miedo. 

• 00:53: Desprecio cuando habla de los "puestos a dedo". Interesante ver esta expresión social justo cuando habla de estos puestos, ya que uno de los escenarios en los que se dispara es cuando se siente que otra persona no es digna del puesto que se le ha dado.
• 01:09: Vergüenza al desviar la mirada y encogerse (ver su hombro derecho). Esto ocurre al admitir que sí hay personas con altos sueldos, lo que podría invalidar su anterior discurso y suponer una debilidad.
• 01:12: De nuevo expresión de miedo, posiblemente asociada a la inseguridad de admitir lo del punto anterior.
• 01:18: De nuevo miedo. 
• 01:19: Desprecio cuando vuelve a hablar del anterior gobierno.

• 01:25: Alegría, posiblemente placer del engaño al creer que la periodista ha creído la exageración de comparar un grupo de asesores con un ejercito.
• 01:26: De nuevo desvío de mirada hacia abajo indicando vergüenza al hablar de su nuevo equipo. 

¿Por qué se siente tan insegura al hablar de su nuevo equipo? ¿Por qué vergüenza? Esta emoción social se dispara cuando no se siente uno digno del puesto que tiene o cuando siente que ha hecho algo que es moralmente o socialmente incorrecto. ¿Alguna idea?

A modo de bonus, podemos comparar la sonrisa falsa con la que la cazamos en la entrevista con Ana Pastor y la sonrisa de "placer del engaño" para ver la diferencia entre una sonrisa verdadera y una falsa. Atención a la forma de los ojos y a los pómulos marcados.

Fabra: el Gurtel y el "paso atrás"

El nuevo presidente de la Comunidad Valenciana, Alberto Fabra ha hecho unas declaraciones sobre la Gurtel y al dimisión de su predecesor, Francisco Camps. Vamos a analizarlas:

• 00:22: Microexpresión de enfado (luego hablamos de la posible causa). Fijaos en como se tensan los músculos de la mandíbula y los labios se estrechan. 

• 00:24: Expresión de enfado mezclada con sonrisa. Fijaos como se proyecta el mentón hacia adelante y el ceño fruncido. Además, aquí tenemos un desliz. En lugar de decir "un paso adelante" o "ha quedado atrás" dice: "ha dado un paso atrás". Mi impresión es que no está convencido de lo que dice, ya que tanto la vacilación de 00:22 y el desliz pueden estar causados por una creación  del discurso en conflicto o discordante con su percepción personal.

• 00:38: Microexpresión de desprecio cuando habla de que Camps ha tomado una decisión valiente. Esta emoción social se asocia al hecho de considerarse moralmente superior a alguien, posiblemente al partido contrario o a alguien del propio partido (en ese caso, seguramente un superior).

• 00:42: de nuevo microexpresión de enfado.
• 00:47: Nueva microexpresión de desprecio.
• 00:50: Microexpresión de enfado.
• 01:01: Microexpresión de enfado cuando habla de que a Camps le tiene afecto. El enfado como emoción social puede aparecer cuando se comete una agresión a uno que consideras de los tuyos. ¿Puede ser este el motivo por el que muestra enfado? ¿Es posible que vea la dimisión de Camps como una agresión hacia un amigo y no una consecuencia de los propios actos de Camps?
• 01:11: Vergüenza (sonrisa, desvío de la mirada) cuando habla de que ha pedido ayuda a Camps para tomar algunas decisiones. Esta emoción social puede aparecer cuando se está en presencia de alguien superior socialmente o cuando se reconocen o sienten debilidades propias. Pedir ayuda a alguien que consideras superior puede ser motivo de vergüenza o el poder ser visto como que necesita ayuda para desempeñar su labor y por tanto no digno de dicho cargo o posición.

Un K.O. ficticio

Hace unos días vi una noticia de un combate de boxeo que tenía toda la impresión de estar amañado:



01:12: Lo primero que me llama la atención es la mirada de Miranda antes del combate. No estoy seguro pero yo diría que en la frente y los ojos de Miranda (el que finge la caída) se ven muestras de miedo. No creo que sea enfado, porque de serlo los labios estarían en tensión (aquí se ven bastante relajados) y la mandíbula estaría más proyectada hacia adelante.



02:29: En el momento de caer deja ver una expresión clara de alivio (exhalando el aire y relajando el cuerpo). ¿Alivio porque acaba el combate?

Mi opinión es que no acaba el combate de esta manera por motivos propios del boxeador. ¿Qué opináis vosotros?

El laberinto del miedo

Como verano no nos está trayendo noticias especialmente jugosas para el estudio de microexpresiones, os recomiendo, para ir entrenando, una serie de vídeos en Youtube que muestran la reacción de la gente frente a un juego que les hace prestar atención a un laberinto hasta que... bueno. Mejor ved el vídeo (y la expresión de terror de la pobre madre).

Camps dimite

Ayer dimitió Francisco Camps como presidente de la Generalitat Valenciana. Veamos algunos puntos de su discurso:

• 00:25: Tristeza. Fijaos en las cejas y la cuña que forman en la frente. Pongo captura: 

• 00:32 (y siguientes): Alegría (placer del engaño¿?) al hablar de su inocencia. 

¿Creéis que él se considera inocente? Bajo mi punto de vista, si se considerase moralmente superior veríamos muestras de desprecio/superioridad. Sin embargo lo único que vemos es una posible muestra de engaño como es la sonrisa (bastante amplia y mantenida, por cierto).

Actualización (21-7-2011): 
Después de escribir este post me he quedado con la sensación de que algo se me escapaba. Unas horas después y pensando en el discurso me he dado cuenta de lo que era. Aunque sigo pensando que no dice la verdad cuando habla de su inocencia, lo que me ha llamado la atención es la absoluta falta de marcadores de vergüenza, que sería lo normal en un caso de dimisión por imputación en un juicio.

Me preocupa que no sienta que lo que ha hecho está mal, aunque sigo opinando que no piensa que es inocente porque entonces mostraría claramente superioridad. Creo que lo mejor que define esta situación es este artículo. 

Cazadores 1 - Elena Salgado 0

En Abril hicimos un análisis de unas declaraciones en las que la ministra Elena Salgado decía que las cajas pasarían los test de solvencia. En el análisis hablamos del uso de manipuladores y desvío de la mirada en las declaraciones, lo que nos llevó a deducir que no estaba muy segura de lo que decía y es posible que pensase que alguna caja tuviese problemas para pasarlos.

Hoy parece haberse confirmado lo que hablamos en post y ha declarado que habrá cajas que los suspenderán.

Cazadores de Microexpresiones 1 - Elena Salgado 0 (con Trichet ya son 2 los puntos que llevamos).

Por qué no me gusta la imagen de Rubalcaba

Hace unos días el PSOE ha presentado la marca Rubalcaba, y lo ha hecho con una imagen de fondo no muy afortunada:

¿Por qué no me gusta la imagen? En primer lugar, hay que decir en su defensa que la sonrisa es una sonrisa verdadera, ya que se puede adivinar una sonrisa simétrica, unas patas de gallo visibles y sobre todo el párpado inferior en tensión.

Sin embargo, el uso de un manipulador como puede ser el puño delante de la boca no me gusta nada. Como todo manipulador, da sensación de inseguridad y el hecho de estar delante de la boca da a entender que trata de ocultar algo. No es la mejor imagen que se podría haber escogido si se quiere transmitir "honestidad" o "firmeza".

¿Vosotros qué pensáis? ¿Es apropiada esta foto para un posible candidato a presidente del gobierno? 

Sorpresa y miedo en San Fermín

El País ha publicado una interesante foto de una vaquilla saltando hacia el público. Es una foto de 1000 en la que se ve el segundo justo en el que se pueden encontrar expresiones tanto de sorpresa como de miedo. Recordemos que la primera suele ser la antesala de otras emociones, normalmente el miedo, aunque también puede haber otras como la alegría, que también vamos a encontrar en esta foto.

Marco a continuación en amarillo las expresiones de sorpresa, en verde las de miedo y en morado algunas que he encontrado de alegría (posiblemente estas se deban a la no percepción de peligro provocado por el alcohol).

Al marcar cada emoción con un color diferente podemos ver una interesante distribución. Aquellos que están en la dirección del toro muestran expresiones claras de miedo, mientras que aquellos que no lo están o están aún lejos del mismo muestran microexpresiones de sorpresa, seguramente como una preparación para una posible reacción de miedo.

La imagen de un toro de varios cientos de kilos saltando hacia ti podemos suponer que es un escenario que dispara de forma natural una emoción de miedo, y es lo que vemos en esta imagen de manera muy gráfica.

¿Por qué creéis que hay unas personas que no muestran miedo, sino alegría? Mi opinión es que puede ser una consecuencia del alcohol, ya que este modifica los procesos neuronales, como por ejemplo, disminuyendo la reacción de miedo, lo que en esta situación podría llevar a que aflorase otra emoción. Seguramente, si el toro se acerca más, el estímulo será lo suficientemente intenso como para disparar finalmente esa emoción y desencadenar las reacciones asociadas (protegerse la cabeza y los órganos vitales, huir, etc).

Como curiosidad, también podéis ver la misma escena desde otro ángulo desde una foto de The Guardian. En esta también de pueden ver las tres emociones que hemos estudiado:

La ira de Caco Senante en 59 segundos

Ayer en el programa de RTVE 59 Segundos estuvieron de invitados Caco Senante de la SGAE y Victor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas para hablar de la operación Saga. Si hace unos días ya publicamos el la expresión de odio de una de las trabajadoras de la SGAE durante el registro, durante el debate, Caco Senante, miembro de la junta de la SGAE me ha sorprendido por sus intensas expresiones de enfado. Podéis ver el vídeo aquí.

Veamos los momentos más interesantes del debate:

• 34:14: Muy sutil, pero puede apreciarse una microexpresión de sonrisa (pongo captura) cuando habla de "compromisos con Europa, con el Sr. Obama..." y vuelve a haber otra en 34:21 de nuevo en la palabra "compromisos". ¿Podría ser placer del engaño? 

• 35:47: Primera muestra de enfado claro. Fijaos en la tensión de los labios y como se entrecierran los ojos. Las aletas de la nariz también aparecen abiertas.

• 46:59: Expresión de enfado mezclada con asco. Fijaos en esta ocasión como a diferencia de la anterior, la nariz se eleva alargando la parte que hay entre la nariz y el labio superior.

• 57:11: Nueva muestra de enfado. 
• 1:01:48: Nueva muestra de enfado, esta vez intentando contenerla. 

• 1:02:31: Nueva muestra de enfado, especialmente interesante la dilatación de las aletas de la nariz.

Hay muchas más muestras, sobre todo de desprecio/superioridad, tanto en Caco Senante como en Victor Domingo. Muchos emblemas, algún que otro placer del engaño y muchas preguntas en las que Caco Senante se ha ido por las ramas (hecho que incluso le ha recriminado uno de los tertulianos). 

¿Cuáles de estas otras microexpresiones habéis cazado vosotros?

Una sonrisa "real" y otra no tanto

El País ha publicado una galería de fotos con los invitados a la boda que ha habido en Mónaco (no me preguntéis cual, no sé de nombres, sólo de caras :) ).

Entre las  fotos está esta, la de los reyes de Suecia, Silvia y Carlos Gustavo.

Esta foto es muy interesante porque tenemos una sonrisa verdadera y otra falsa en la misma foto. Marco en amarillo los marcadores visibles de sonrisa verdadera y en rojo los de sonrisa falsa: 

¿Dónde tenéis que mirar en esta foto?

• La diferencia entre la simetría de la sonrisa de la reina y el rey, ayudándoos de las líneas que aparecen en la cara. En el rey esta arruga sólo aparece en el lado izquierdo de su cara (esto suele ser lo normal).
• La forma de los ojos. Fijaos en el párpado inferior de la reina como está elevado y forma una línea recta. En el rey está relajado y la curva que forma deja ver casi la totalidad del iris. 
• Podemos ver también como se marcan las mejillas de la reina y el interior de las cejas desciende.

¿Qué echo en falta? Las "patas de gallo" que se forman en una sonrisa verdadera en la cara de la reina, lo que me hace pensar en algún procedimiento estético para reducir o prevenir este tipo de arrugas. Sin embargo, veis que el rey sí que las tiene pese a ser una sonrisa falsa. Por eso, aunque sean de ayuda, lo que nos va a dar la certeza siempre son los movimientos no voluntarios, como la simetría de la sonrisa o el párpado inferior. 

El odio de la SGAE

Ayer la policía revisó la sede se la SGAE y detuvo a algunos de los miembros del consejo. Reuters publicó la siguiente fotografía (J. R. LADRA - A. COMAS / REUTERS):

A parte del gesto, la expresión de esta trabajadora es extremadamente claro: una mezcla de asco y enfado (odio). Veamos los  marcadores:

Marcadores de enfado:

• Ceño fruncido
• Párpados tensos 
• Labios tensos (hace que se vean más delgados). En esta ocasión incluso mordiéndose el labio inferior podemos ver la tensión en los labios en la comisura
• Mentón proyectado hacia adelante
• Tensión en las manos y brazos

Marcadores de asco: 

• Labio superior elevado dejando mostrar los dientes
• Base de la nariz elevada

Esta mezcla de emociones de asco y enfado es lo que suelo identificar como odio.